Война за Крым не исключена

Корр. Большинство прогнозов, которых мы сегодня имеем относительно ближайшего будущего Российской Федерации, неутешительны, по крайней мере, для правящего класса этой страны. Как вы считаете, возможен ли в ближайшие годы коллапс РФ?

Дм. Корчинский ... Я бы на вашем месте не возлагал на это слишком много надежд. История России часто выкидывает неожиданные фокусы и уже неоднократно показывала нам, что события, казалось бы, неизбежный, не происходили.

Скажем, кто в 1918 году мог вообразить, что государство большевиков с центром в Москве не только сможет вернуть утраченные территории, но и значительно превзойти по могуществу Российскую Империю.

Поэтому рассчитывать на то, что все рухнет само собой не стоит. Государственная система РФ живучая как крыса. Другое дело, что этот механизм функционирует исключительно ради себя самого и в интересах космополитичной российской бюрократии, а не в интересах русского народа.

И самое главное, Кремль хорошо понимает, что сегодня он прекрасно может обходиться и без русских. Более того, без русских ему было бы проще. Так как Кремль понимает, что остается еще угроза, что русский народ однажды проснется и потребует отчета.

Поэтому логика дальнейшего развития РФ, как представляют себе ее руководители - вытеснение русских из всех стратегических областей и лишение их жизненного пространства. И сейчас уже видно, что кадровые структуры РФ в значительной степени нерусские.

Замена русских рабочих на китайцев и вьетнамцев снизит себестоимость продукции, оживит производство. А на офицерские должности в МВД поставит кавказцев: если бы Кремль раньше спохватился и министром обороны назначил Руслана Гелаев, а министром МВД Шамиля Басаева, то стабильной «вертикали» власти они бы добились бы на 10 лет раньше.

Их логика проста - кавказцы способны на дерзость, значит им можно доверить управление массами. И в данном виде (если не подключатся какие-либо, неподконтрольные им факторы, типа крупных техногенных катастроф или стихийных бедствий, обвальное ухудшение экономической ситуации) система может просуществовать еще долго , и я бы не стал переоценивать ее слабость. Тем более что очевидно - ведущие мировые силы, США и Европа, заинтересованы в ее существовании.

Корр. Россияне например, свято верят, что зловредный Запад спит и видит, как бы поскорее расчленить путинскую РФ и прибрать ее несметные богатства к своим рукам.

Дм. Корчинский. Эту святую уверенность Российские власти будут поддерживать до последнего.

Хотя на самом делАроди?

Дм. Корчинский. Только личность и может спасти. Проблема современного русского народа, да и не только русского (это касается всех белых народов) это проблема противостояния личности и отчужденных общественных форм. Сегодняшней цивилизации для развития не нужны выдающиеся личности - она саморазвивается и задействует только средние качества человека.

И цивилизация в целом, сегодня, скорее ближе к некой безличной стихии, нежели созидательный процесс, в котором проявляется творческая воля личности.

Личности этой стихии не нужны и опасны. Все отрасли цивилизации, в том числе науку, сегодня двигают Безличные коллективы, и сегодня, в отличие от прошлых веков, это уже не революционный процесс, а инерция.

Социуме сегодня тоже не нужны Бонапарты и Робеспьеры. Стали бы вы держать депозит в банке, главой правления которого является, к примеру, Че Гевара?

Корр. И чем это грозит?

Дм. Корчинский ... Ну, это отдельная большая тема. В политическом смысле, прежде всего узурпации власти анонимной бюрократией, действующих в рамках отчужденных общественных форм.

Корр. Стремящихся к установлению своей диктатуры?

Дм. Корчинский. Да. Между тем, наш Бог - личность. Толпа предала его на распятие - и думаю, именно в противопоставлении личности и толпы отображается божественная история мира. И только личность способна помещать осуществлению этого плана.

Корр. Как, по-вашему, должна выглядеть альтернатива

Дм. Корчинский. Здесь опять стоит вернуться к теме личности - личности, которые хотят быть в истории должны быть над обществом. В идеале должна существовать военно-религиозная аристократия.

Скажем для примера можно взять тех же чеченцев, которых действительно очень трудно любить, потому, что они нас не любят.

Но у них следует учиться. Например, в межвоенном Грозном я наблюдал удачное сосуществование общественных институтов и военной аристократии. Там бюрократия была лишена монополии на насилие.

В Грозном менты обычно не останавливали машины без номеров, потому, что на них обычно ездили вооруженные люди.

Например, когда моего водителя, у которого сзади на багажнике было написано «номеров и документов нет», как то остановил мент, и между ними состоялся примерно такой вот диалог:

- Я тебе мешаю здесь стоят?

- Нет.

- Вот и не мешай мне здесь ездить ...

Свободная вооруженная личность в сознании чеченцев стояла выше бюрократических институтов.

Думаю, это обеспечивает высокую выживаемость чеченского этноса и сегодня.

Но надо заметить, что данные качества присущи отнюдь не только чеченцам. То же русское казачество ухитрялось завоевывать себе место под солнцем на Кавказе, среди враждебных им народов, что говорит о том, что казачество было организовано, как минимум, не хуже.

о надо заметить, что данные качества присущи отнюдь не только чеченцам. То же русское казачество ухитрялось завоевывать себе место под солнцем на Кавказе, среди враждебных им народов, что говорит о том, что казачество было организовано, как минимум, не хуже.

***

Читайте также:

Добавить комментарий: