Ситуационный анализ развала РФ

Ситуационный анализ является одним из современных инструментов изучения сложных систем. В том числе, таких систем, как государства, страны, народы. Суть ситуационного анализа состоит в следующем. Описывается положение, в котором оказалась система, важнейшие характеристики ее внутреннего состояния и состояния окружающей среды. Таким образом системе ставится, образно говоря «диагноз» (сравнение в условиях массовой паники от эпидемии свиного грипа понятное всем).

А потом исследуются возможные сценарии изменения внешних обстоятельств и оцениваются пути эволюции системы в изменившихся условиях. Такие сложные вещи иные авторы любят объяснять на простейших бытовых примерах. Типа такого. Состояние «системы организм» - похмелье. Внешняя ситуация характеризуется наличием денег и ближайшей круглосуточной палаткой, где продается пиво.

Действие системы - купить пиво и Похмелиться. При этом прорисовывается конкретная последовательность шагов. Одеться, выйти на улицу и пойти не куда глаза глядят, а к конкретному ближайшему киоску. Изменим ситуацию.

Палатка далеко. И «системе» может быть весьма затруднительно дойти до нее. Тогда даже при наличии денег на опохмел возможен отказ от попыток пойти купить пива. Надеемся, этим простейшими примером мы показали суть ситуационного анализа. Теперь перейдем к более интересному и злободневного. Вот мы говорим о крахе РФ. И, несмотря на признания многих кризисных явлений, наши оппоненты выдвигают весомые возражения. Мы Суммируя эти возражения, и высказанные в публичной полемике, и в переписке, которую автор ведет.

Итак, то, что РФ деградирует, ясно подавляющему большинству. В то же время очевидны и другие факты.

1. Население деморализовано и неспособно к организованному сопротивлению.

2. Власти РФ не проявляют растеряносты и не собираются «сдавать игру».

3. НЕТ контрэлиты, которая была бы готова взять власть в РФ.

4. Все крупные внешние игроки типа США, Старой Европы и т.п. не готовы к развалу РФ.

5. Трудно представить конкретный сценарий реализации развала РФ. Стандартный вопрос «Как вы это все мысли». Предваряя ответы, сделаем небольшое замечание. Мы сформулировали вышеприведенные возражения оппонентов в том виде, в котором они так или иначе сформулированы ими самими. И то, что некоторые из этих возражений мы в последствие легко опровергнуть, не означает, что мы сами выдумали себе столь легкие вопросы. В сущности этот список сомнений фигурировал бы по отношению к любому аналитику, предсказывающему крах режима. А теперь начнем излагать наши ответы. Проще всего нам ответить на последний вопрос, но мы это сделаем несколько позже.

А пока начнем с первыхв »собираются и обсуждают, как быстрее попасть в Белый дом. И никому в голову не придет просто сесть в эти брошенные БТРы. Или другой случай из тех же трагических дней. Брошенная милицейская машина. Брошенные в ней автоматы. Рядом огромный ювелирный магазин «Принцесса грез». Пять защитников Белого дома мнут карту, обсуждая, как лучше проехать к нему.

Если бы участники этого эпизода думали иначе, они бы приняли тогда эту ювелирку. И, потом два варианта. Первый. Они были Идейными. И снабжали бы потом за этот счет Русское Сопротивление все эти годы Там на миллионы баксов было товара. Второй. Они безыдейные. Тогда обеспечили бы себя и свои семьи. Заметим, что для власти оба эти варианта проигрышны. В первом политическая оппозиция обретает средства. Причем не ДО краха режима, а В ПРОЦЕССЕ краха режима. Во втором случае просто возникает несколько богатых людей, не связанных с группировками предыдущей власти. Что тоже этой власти неприятно. Она бы хотела видеть вокруг бесправное нищее быдло. Что еще интересно в этой ситуации. «Экспроприаторы» кровно заинтересованы в Необратимость результата развала.

Так вот, наш прогноз ситуации следующий. Первый этап. Отвращение масс от путищины. Мода в СМИ на пессимизм. Отвращение масс не просто от путинщины, но от РФ, как таковой. Уже началось. Параллельно череда кризисов. Уже началась. Второй этап. Раскол в верхах. Уже начался. Но понемногу. Пока только виртуально. Этот раскол должен закончится или крахом тандема, или неким мягким вариантом этого краха. Конкретные формы указать трудно. Но детали не столь важны. Третий этап. Кризис системы жизнеобеспечения Москвы, или Центральной России в целом. Разумеется, временный. Но достаточно продолжительный. Весьма вероятно, что именно в это время авторитаристы попытаются использовать данное чрезвычайное положение для введения некоего аналога ГКЧП-2.

Если это будет сделано после начала кризиса системы жизнеобеспечения, то наверняка приведет просто к полной потере управляемости. И тут возникнет некий аналог 1991 и 1993, как говорится, «в одном флаконе». А после этого все будет зависеть от настроений масс. Если найдется критическое число участников из народа, которое в случаях, аналогичных описанным примерам, просто пойдет громить магазины и банки, то страна просто развалится в хаосе. Кстати, чем дольше будет затягиваться кризис, тем более циничнее и агрессивнее, при прочих равных, будут массы. А значит возрастает вероятность именно такого их поведения. Итак, тотальный хаос и необратимый развал. После этого центрами новой сборки станут регионы, где власть в минимальной степени утратила связь с населением и сможет обратиться к нему за поддержкой. При этом региональная власть вряд ли станет стараться совета Москвы.

Она захочет создать новую политическую модель для себя. Тем более, что и мобилизовать население с использованием его СОБСТВЕННЫХ настроений легче всего на антимосковской теме. Если описанные случаи активного, но эгоистичного, и, заметим, НЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО, поведения масс будут не столь распространены, то страна не развалится, но «капитально треснет». И тогда все внешние игроки уже не будут сомневаться в ее скорейшем крахе, и начнут активно способствовать этому процессу, делая его управляемым. Ими, разумеется. Когда будет третий этап? Это зависит от многих обстоятельств. Но есть не нулевая вероятность, то уже в 2010 году. Можно ли как-то изменить именно такой сценарий развития? Разумеется можно. И тут масса вариантов.

Но автор не знает, кто этого желает, и какими ресурсами обладает. Поэтому не берется исследовать эти варианты. Кроме того, сразу оговоримся, что предложенный генеральный сценарий тоже может иметь несколько разновидностей, существенно отличающихся друг от друга формой проявления. Например, крах системы жизнеобеспечения в Сибири, с физическим отрезанием от центра Дальнего Востока. После чего всплеск дальневосточного сепаратизма с последующим обострением политического кризиса и внутриэлитных разборок (поиск виновных. Или широкое наступление моджахедов Северного Кавказа, с которым не справится Кадыров.

Могут быть и иные варианты. Но итог один - выход на третий этап кризиса. Мы не можем в достаточно краткой и популярной статье описать все нюансы этого масштабного вопроса. Поэтому считаем необходимым предупредить читателя, что это не полноценный ситуационный анализ, а лишь упрощенный, эскизный и популярно изложенный его вариант. Но даже из такого варианта можно понять общую канву развития российского кризиса, который неизбежно закончится развалом РФ.

> Она захочет создать новую политическую модель для себя. Тем более, что и мобилизовать население с использованием его СОБСТВЕННЫХ настроений легче всего на антимосковской теме. Если описанные случаи активного, но эгоистичного, и, заметим, НЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО, поведения масс будут не столь распространены, то страна не развалится, но «капитально треснет». И тогда все внешние игроки уже не будут сомневаться в ее скорейшем крахе, и начнут активно способствовать этому процессу, делая его управляемым. Ими, разумеется. Когда будет третий этап? Это зависит от многих обстоятельств. Но есть не нулевая вероятность, то уже в 2010 году. Можно ли как-то изменить именно такой сценарий развития? Разумеется можно. И тут масса вариантов.

***

Читайте также:

Добавить комментарий: