Негосударственная партия Свобода
 Присоединяйтесь! Вместе мы наведем в стране порядок

Рекомендуем:

Комментарии:

Сектор Газа. "Литой свинец"

(предварительный обзор)

Бригадный разборы только начались, затем дивизионный, окружной, разборы штабов родов войск и видов вооруженных сил, разбор в ГШ. Подведение итогов займет время, часть из них не будет опубликована, поэтому данный обзор является предварительным и сделан только на основе имеющейся на данный момент и открытой к публикации информации. Обзор не касается политических аспектов операции и сосредоточен на чисто военных.

Причины операции: военное усиление ХАМАСа и нарастающая конфронтация.

Повод: усилившиеся ракетные обстрелы ХАМАСом израильской территории.

Цель: принуждение ХАМАСа к перемирию.

Замысел операции: удар по властной и военной структуре, боевым возможностям, системе обороны, командному составу, живой силе.

Метод: "развертывающаяся операция" с постепенным усилением давления.

Противник
В систему обороны ХАМАСа входило около 16000 боевиков, организованных в 8 бригад по территориальному принципу. Из них "регулярные силы" - до 1000, остальные - резерв на случай войны. Вооружение - легкое стрелковое, противотанковой оружие, в первую очередь РПГ, тяжелые пулеметы, минометы, в том числе десятки 120-мм, джипы, 15 БРДМ-2.

Специальные подразделения: смертники, противотанкисты, ПВО - "Стрела-2" и зенитно-пулеметные установки на базе 12.7-мм пулеметов, снайперы, минометчикы. Инженерная подготовка обороны - минирования танкоопасных направлен мощными фугасами, противопехотное минирования, комбинированные минный ловушки направленного взрыва, укрепленные огневые и наблюдательные позиции, подрывные туннели, подземные ходы для скрытого передвижения. Главные элементы системы обороны были сосредоточены в застроенной местности. Остальные палестинские организации - Исламский Джихад, Комитеты народного сопротивления, Батальоны мучеников Аль-Акса, НФОП, ДФОП и другие - 3000-4000 боевиков в целом, легкое стрелковое, противотанковой оружие, минометы.

Общий ход операции
Операция началась 27 декабря массированным авиаудара по штабам, учебным лагерям, бункера, складам вооружений - первая волна. И предварительно разведанным стационарным ракетным позициям, главным образом в северной части сектора - вторая волна. Затем к целям ВВС добавились туннели для переброски вооружений и засекаемые мобильные расчеты и стационарные ракетные позиции, с которых велся обстрел израильской территории. Авианалеты меньшей интенсивности продолжались до 3 января. ВМС действовали против разведанных целей и живой силы противника в прибрежном районе и осуществляли морскую блокаду.

3 января началась наземная фаза операции. После артпорительным планам, обстрелы 45-км зоны предполагались крайним средством на случай широкомасштабной операции, в реальности начались уже на четвертый день операции, в результате чего оценки предполагаемого количества Градов дальнего радиуса были подняты с нескольких десятков до 200.

Ущерб и потери от ракетных обстрелов ХАМАСа были гораздо ниже, и, как следствие, моральное состояние жителей в зоне обстрелов гораздо выше, чем во время второй ливанской войны, когда жертвы среди гражданского населения составили 44 убитыми и около 2000 ранеными. Командование тыла, как и другие правительственные и военные структуры, сделало выводы из войны. Несмотря на отмеченные случаи неготовности бомбоубежища в районах старой постройки, в целом готовность была намного лучше: в оповещении населения, в передаче властных полномочий в угрожаемой зоне, в демонстрации присутствия и т.д. Однако главной причиной положительных результатов была не готовность тыла, а низкая интенсивность и мощность обстрелов. Если ХАМАС за 22 дня выпустил более 600 ракет, то Хизбалла за 34 дня выпустила около 4200, из них около 3500 122-мм ракет типа Град до 20 км, около 500 122-мм ракет типа Град до 42 км, и около 200 220 -- мм, 240-мм и 302-мм ракет иранского и сирийского производства максимальной дальностью в 115 км. Таким образом, использованные мощности Хизбаллы превышали мощности ХАМАСа на порядок, соответственно было на порядок больше жертв.

Результаты операции
ХАМАСа нанесен значительный урон в боевых возможностях, уничтожено большое количество командных пунктов, складов вооружений, мастерских, бункеров, туннелей, огневых и ракетных позиций, ликвидирована часть командного и руководящего политического состава и некоторая часть живой силы, нарушена властная структура. Продемонстрирована неэффективность системы обороны ХАМАСа при соответствующих подготовке и применении сил и средств АОЫ, продемонстрирована также готовность к такому применению, таким образом сдерживание, нарушенной в ходе конфронтации, как минимум частично восстановлено.

Резюме
Операция "Литой свинец" стала первой крупномасштабной операцией после второй ливанской войны в 2006-ом, и в ней были проверены на практике изменения, проведенные в армии по результатам работы государственных и армейских комиссий, указав на большое число недостатков. Поэтому оценка хода и результатов операции во многом ведется относительно второй ливанской.

Прежде всего следует указать на различия между двумя операциями. Вторая Ливанская война: относительно большая территория в Южном Ливане, фронтовая операция с участием четырех дивизий, горно-лесистая пересеченная местность, невозможность перекрытия поставок вооружений через сирийскую границу и бейрутский аэропорт, более высокий уровень оснащенности противника, в первую очередь в области ПТРК и ракетного оружия вообще, более высокий боевой дух и настойчивость в действиях противника, неопределенность в выборе целей между целями Хизбаллы и ливанского правительства. "Литой свинец": ограниченная замкнутая территория, дивизионная операция, плоская местность с большим процентом застройки, более глубокий уровень разведывательного проникновения и покрытия, относительно эффективная блокада, ясный противник, низкий уровень оснащенности, дезорганизованность и низкий боевой дух противника.

В целом, в отличие от второй ливанской войны и из-за проведенной в связи с этим работы, действия велись по заранее разработанному плану, подготовительные мероприятия, как-то заблаговременная мобилизация и предбоевая подготовка частей резерва, были проведены вовремя, с началом операции был открыт КП верховного командования с запуском соответствующей системы боевого управления, задачи ставились понятным языком и не менялись каждые несколько часов, войска показали хорошую выучку, проблем с подготовкой и снабжением не было, взаимодействие было на высоком уровне, задачи выполнялись в поставленные сроки, в ряде случаев отмечалось стремление командиров действовать активнее, чем ставилось задачами, количество потерь было низким.

Так как в операции участвовали почти все регулярные боевые части и многие части резерва, по результатам можно сделать вывод, что боеготовность и боеспособность армии за два прошедших года выросли. Вместе с тем, не следует забывать, что данная операция по своим параметрам была более "щадящей" и ограниченной, чем даже вторая Ливанская война (см. вышеуказанные различия), не говоря уже о сценариях столкновения с более мощным и подготовленным противником, как-то с сирийской армией, где не будет абсолютного господства в воздухе и решительного превосходства в средствах поражения. Менее мощные противники, Хизбалла и ХАМАС, тоже сделают свои выводы на будущее и постараются соответственно реорганизоваться. Другими словами, с военной точки зрения операция прошла успешно, повышение уровня армии налицо, но головокружение от успехов было бы совершенно излишним.

аэропорт, более высокий уровень оснащенности противника, в первую очередь в области ПТРК и ракетного оружия вообще, более высокий боевой дух и настойчивость в действиях противника, неопределенность в выборе целей между целями Хизбаллы и ливанского правительства. "Литой свинец": ограниченная замкнутая территория, дивизионная операция, плоская местность с большим процентом застройки, более глубокий уровень разведывательного проникновения и покрытия, относительно эффективная блокада, ясный противник, низкий уровень оснащенности, дезорганизованность и низкий боевой дух противника.

В целом, в отличие от второй ливанской войны и из-за проведенной в связи с этим работы, действия велись по заранее разработанному плану, подготовительные мероприятия, как-то заблаговременная мобилизация и предбоевая подготовка частей резерва, были проведены вовремя, с началом операции был открыт КП верховного командования с запуском соответствующей системы боевого управления, задачи ставились понятным языком и не менялись каждые несколько часов, войска показали хорошую выучку, проблем с подготовкой и снабжением не было, взаимодействие было на высоком уровне, задачи выполнялись в поставленные сроки, в ряде случаев отмечалось стремление командиров действовать активнее, чем ставилось задачами, количество потерь было низким.

Так как в операции участвовали почти все регулярные боевые части и многие части резерва, по результатам можно сделать вывод, что боеготовность и боеспособность армии за два прошедших года выросли. Вместе с тем, не следует забывать, что данная операция по своим параметрам была более "щадящей" и ограниченной, чем даже вторая Ливанская война (см. вышеуказанные различия), не говоря уже о сценариях столкновения с более мощным и подготовленным противником, как-то с сирийской армией, где не будет абсолютного господства в воздухе и решительного превосходства в средствах поражения. Менее мощные противники, Хизбалла и ХАМАС, тоже сделают свои выводы на будущее и постараются соответственно реорганизоваться. Другими словами, с военной точки зрения операция прошла успешно, повышение уровня армии налицо, но головокружение от успехов было бы совершенно излишним.

***

Читайте также:


Добавить комментарий:

Имя:
Сайт:
Почта:
Комментарий:
   © Негосударственная партия «Свобода»