Три косовских выводы

Кое-кто обратил внимание на нетипичность информационного ряда. Тысячи людей (не американского происхождения) несут американские флаги с буквально американской гордостью.

Телезритель привык к другой картинки: если уже присутствуют на манифестациях американские флаги, то непременно их будут жечь или топтать ... Оказывается, так не везде. Массовый телезритель подоплеку конфликта не знает, но в искренность косоваров, разумеется, не верит. Именно неверие препятствует пониманию смысла происходящего, провоцирует видеть в этом элементарную и привычную конспирологическая «разводку».

Мы разработали три косовских выводы, каждый из которых принципиален в перспективе ближайшего десятилетия. Их неочевидность - простое следствие нежелания людей, включая политическими аналитиками, смотреть на несколько шагов вперед.

Вывод первый. Несмотря на все драматические или юмористические оценки интеллектуального уровня действующего американского президента, нынешняя администрация США, наверное, является наиболее эффективной за всю историю страны.

Она даже превосходит рейгановских клан, разрушивший сверхдержаву номер два и приведший мир к однополярности. Буш младший показал пример того, как можно осваивать собственную новую роль в такой однополярности. В том, что это возможно, многие сомневались.

И сегодня можно услышать политологическое клише про американцев, «застрявших в Ираке» Это стало настолько привычным, что об этом не задумываются. А за окном тем временем - совершенно другая картинка.

Без паники и не срываясь на дешевые популистские ходы, американцы продолжали гнуть свою линию, несмотря на стремительный рост террористической активности и объявленной им войны, когда повстанцы время захватывали целые города.

И результат не заставил себя ждать.

Террористическая активность в Ираке уменьшилась на порядки. Ирак вообще не является больше горячей точкой, он исчез из топов Си Эн Эн и Евроньюс. Осталось смутное ощущение, что у американцев там что-то не так, но это дилетантские иллюзия.

Ирак эффективно распилен между искренним курдским союзником и ситуационным шиитским. Что касается суннитской середины, которая представляла еще несколько лет назад крупнейшие проблемы, то она освоена где кнутом где пряником, но освоена эффективно. Если администрация и убедила себя, что имеет дело не с народным возмущением, а с кипяченой, но незначительной террористической «пеной», то она и действовала в духе этой уверенности. В таких случаях, как говорится, «время покажет». Время показало.

Иракский Курдистан, на который прежде, в шестидесятые-семидесятые ориентировались разнообразные леваки, сегодня стал надежным историкои органично. Общины и этнические албанские секторы не будут очагами сепаратизма в отношении потенциально нейтральных Черногории и Македонии.

В общей перспективе отламывать куски от государств - бессмысленное занятие. Соседние государства со временем станут провинциями сквозной и прозрачной европейского государства. И в этом государстве должность "президента Македонии", к примеру, будет весить немногим более воздушного шара.

Но при этом должность "мэра города Тетово" будет по-прежнему, и даже более значимо. Поэтому албанский интерес не в том, чтобы подрывать свою репутацию в ЕС территориальными претензиями к соседям, а в интенсивном развитии регионального местного самоуправления с прицелом на интеграцию в новом общеевропейском контексте.

Только упрямая одержимость прошлым мешает действовать в том же направлении другим сепаратистским этносам - каталонцам, баскам, корсиканцы, а возможно и шотландцам.

Вывод третий - скорее утешительный. Косовский прецедент, несомненно означает условность и легкую скасовуванисть любых норм так называемого "международного права", не должен пугать мировые элиты большими проблемами аналогичного характера.

Пример Косово не означает, что завтра уже посыпятся новые и новые сепаратистские волеизъявления, которые будут менять карту мира. Ничего этого не будет. Между сегодняшним прецедентом и теми же басками и каталонцами - фундаментальное отличие.

Выстроить в современных условиях практически мировой проект создания, признания и поддержки нового национального государства - задача на десятилетия. И это сложная задача, не всякому по силам.

Кроме сложности, она требует еще и фактора мщения. Косово было провозглашено не на воскресном ярмарке, оно стало результатом кровавой войны и компенсации за сербский геноцид.

Так Холокост стал историческим основанием создания Израиля. Подобного опыта геноцида нет ни за Каталонией, ни за Абхазией.

Поэтому нет и мирового общественного мнения, консолидированно выступающей в поддержку новых флагов.

При всей остроте межнациональных конфликтов в современном мире, создание новых государств некоторым удалось. Появление на карте Е ритреи и Восточного Тимора - опять же результат ситуации десятилетних войн и беспримерного геноцида.

Никакого эффекта домино сегодняшняя история не вызовет. Выводы из провозглашения независимости Косово лежат совершенно в другой области.

***

Читайте также:

Добавить комментарий: