Негосударственная партия Свобода
 Присоединяйтесь! Вместе мы наведем в стране порядок

Рекомендуем:

Комментарии:

Неофициальное обращение (теоретическая преамбула) часть 1

Неофициальное обращение. Теоретическая преамбула Руководство Комитета национального спасения напряженно работает над решением проблемы поиска союзников. И давно назрела необходимость обратиться к некоторым из потенциальных союзников борьбы с путинщиной с официальным обращением. Однако, жанр официального обращения требует определенных рамок. А нам бы хотелось убедительно и развернуто разъяснить нашу позицию и потенциальным союзникам, и, что кстати еще более важно, соратникам. Поэтому представляется более удачным воспользоваться жанром обычной аналитической статьи. Но при этом напомнить всем тем, кто ее будет читать, что данная статья не есть чисто авторская работа, и при определенных обстоятельствах может превратиться в официальное обращение Комитета национального спасения РРО.

Итак, посмотрим, какие силы, группы и слои могут объединиться в борьбе с путинщиной, кто может поддержать в этом русских радикальных оппозиционеров? Кстати, первая уточняющая реплика, а почему мы начинаем с русских радикальных оппозиционеров? Что, второй противников в путинщины нет? Отвечаем: враги есть. Но русские объявлены самим Путиным своими врагами. Сказал он фактически, что «Россия не для русских»? Сказал. Грабит его правительство русские регионы? Грабит. Пихает он значительную часть награбленного у русских на свой любимый Кавказ? Пихает. Гнобят его псы в первую очередь русских оппозиционеров по принятой второй его псами 282й статье, которую уже открыто называют «русской»? Гнобят. Так кто же является главным врагом русского народа с точки зрения русских оппозиционеров? Правильно, Путин.

На сайте ruscenter.info за это утверждение высказываются более 41% проголосовавших. А если к самому Путину прибавить еще и его холуев из Единой России, то получится около 60% тех, кто считает их главными врагами России. А точнее, исходя из контекста, главными врагами русских. Так что, в настроениях наших соратников мы не сомневаемся. И в настроениях многих других, прямо или косвенно сочувствующих русской оппозиции. Когда сознательно, а когда и просто «по жизни». Вот например, на сайте babr.ru / vrag опрос, кто является главным врагом Сибири показывает близкие оценки. Путин более 43%, а вместе с Единой Россией и вертикалью власти, то есть со своими несомненными подручными, Путин набирает тоже около 60%. То есть, Сибиряка, не столь политизированный в своей массе, как политизированный убежденные сторонники радикального русского сопротивления с нашего сайта, оценивают путинщину точно также, как мы. Итак, путинщина - главный враг русского народа.

Пойдем дальше. Сложившаяся система достала многих. И как сейчас пишут аналитики с весьма различными взглядами и вкусами, начиная от Георгия Сатарова и Гарри Каспарова, и заканчивая радикалами с региональных форумов русских националистов, в стране складывается революционная ситуация. И тут, стоп. Именно для подробного разъяснения этой позиции мы и выбрали данный жанр нашего материала. Традиционно революционное противостояние видится очень многим упрощенно. В виде оппозиции «бедные - богатые». При этом предполагаются, что богатые одновременно не только обладают богатствами, но и обладают властью. Сразу скажем. ЭТО НЕ ВЕРНО и примитивно. Оппозиция «богатство - бедность» несомненно есть. Но это отнюдь не исчерпывает ВСЕ возможные источники противостояния в обществе. Противостояния, которое вполне может обусловить революционную ситуацию.

А противостояние между любым гражданином и политической властью? Что, богатство спасает от наличия такого противостояния? Спасло оно Ходорковского или Чичваркина? И многих других, о которых мы не знаем? Весьма разное богатство у владельца магазина в райцентре и своры ментов, прокуроров, чиновников, которые этого владельца практически рэкетируют. И живут, кстати, не беднее этого предпринимателя, но при этом ничем не рискуют, и ничего не делают. Не ахти какой труд, имея погоны и оружие, обирать того, кто этим не обладает. Поэтому противостояние «гражданин (или подданный, что в данном случае точнее) - власть» совершенно не зависит от наличия богатства. И подвыпивший небогатый обыватель, ограбленный и униженные ментом, отнюдь не более «революционен» в неприятие властей, чем бывший миллиардер Ходорковский или мультимиллионер Чичваркин.

Запомним это четко. Есть как минимум два вида противостояний, которые могут стать антагонистического. Это противостояние «бедные - богатые», назовем его социально-экономическим, и противостояние «подданные - власть», назовем его социально-политическим. Иногда, эти противостояния сливаются в одно. Иногда нет. При этом часто какое-то из них служит дополнением вторых, слившись с главным противостоянием лишь частично. Какая ситуация в этом отношении сложилась в сегодняшней РФ? Какое противостояние является ведущим? Что определяет главное противоречие, которое может быть разрешено только революцией? Очевидно, второе. Противостояние социально-политическое. Противостояние бывших граждан России, которые путинщиной превращены в бесправных подданных, и обнаглевших от безнаказанности и бесконтрольности псов режима во главе со своим паханом.

В этом противостоянии противоречие «богатые и бедные» имеет подчиненную роль. Ибо 80% богатых, это не «чистые» олигархи, а т.н. «Силовые» олигархи, захватившие большую часть собственности страны, и при этом не снявшие своих фсб-шных или ментовских погон. Или совмещающих олигархическую собственность с министерским постами. Добавим сюда еще и национальное противостояние. Постоянное ограбление Путиным России для подкормки Кавказа и создание им привилегированного положения для любых инородцев, по сравненнию с русскими в России. И в этом противостоянии путинские псы выступают гарантами унижения русских, ибо подкуплены представителями этнических мафии. Но, почему подкуплены? Почему такая схема беспроигрышна? Потому что власть бесконтрольно и может позволить себе откровенно брать взятки.

Итак, очевидно, что решив революционным путем ставшее в РФ антагонистического противречие между властью и подданным, мы автоматически решаем и значительную часть социально-экономических и национальных противоречий. А частично смягчив их, делаем их хотя бы не антагонистического. Именно поэтому в противостоянии с путинщиной сходятся интересы весьма различных слоев, с весьма различным уровнем достатка. Заметим далее, что, как правило, актив любого радикального движения состоит из выходцев из среднего класса. Который сейчас стремительно беднеет, но который принципиально отнюдь не хочет до небес раздувать социально-экономичесекую проблематику. Что-то типа: «Избавьте нас от ментов и налоговой, а о своем благополучии мы позаботимся сами». То есть, сосредоточенность на главном противоречии момента, противоречии социально-политическом, имеет и объективную предпосылку, и субъективную, в лице естественных настроений большинства руководства радикальной оппозиции.

И теперь мы уже можем спокойно перейти к главной теме данной публикации.

Продолжение следует.

ных или ментовских погон. Или совмещающих олигархическую собственность с министерским постами. Добавим сюда еще и национальное противостояние. Постоянное ограбление Путиным России для подкормки Кавказа и создание им привилегированного положения для любых инородцев, по сравненнию с русскими в России. И в этом противостоянии путинские псы выступают гарантами унижения русских, ибо подкуплены представителями этнических мафии. Но, почему подкуплены? Почему такая схема беспроигрышна? Потому что власть бесконтрольно и может позволить себе откровенно брать взятки.

Итак, очевидно, что решив революционным путем ставшее в РФ антагонистического противречие между властью и подданным, мы автоматически решаем и значительную часть социально-экономических и национальных противоречий. А частично смягчив их, делаем их хотя бы не антагонистического. Именно поэтому в противостоянии с путинщиной сходятся интересы весьма различных слоев, с весьма различным уровнем достатка. Заметим далее, что, как правило, актив любого радикального движения состоит из выходцев из среднего класса. Который сейчас стремительно беднеет, но который принципиально отнюдь не хочет до небес раздувать социально-экономичесекую проблематику. Что-то типа: «Избавьте нас от ментов и налоговой, а о своем благополучии мы позаботимся сами». То есть, сосредоточенность на главном противоречии момента, противоречии социально-политическом, имеет и объективную предпосылку, и субъективную, в лице естественных настроений большинства руководства радикальной оппозиции.

И теперь мы уже можем спокойно перейти к главной теме данной публикации.

Продолжение следует.

***

Читайте также:


Добавить комментарий:

Имя:
Сайт:
Почта:
Комментарий:
   © Негосударственная партия «Свобода»