Негосударственная партия Свобода
 Присоединяйтесь! Вместе мы наведем в стране порядок

Рекомендуем:

Комментарии:

Дмитрий Корчинский: видимо, Бог за нас. Именно на это и стоит надеяться

Последние дни года ушедшего и первые дни наступившего ознаменовались газовым конфликтом между Украиной и Россией. Не секрет, что в этом противостоянии существует не только экономический аспект, но и политическая подоплека. Своим видением ситуации в интервью АМИ "Новости-Украина" поделился лидер Всеукраинской политической партии БРАТСТВО, президент Института проблем региональной политики и современной политологии Дмитрий Корчинский.

Дмитрий Александрович, решение газового вопроса между Россией и Украиной в очередной раз продемонстрировало неумение обеих сторон договариваться в ситуации, требующей компромисса, и еще раз обнаружило нестабильность в отношениях между нашими государствами. Кто же спровоцировал резонансный конфликт?

Как и любой другой конфликт, сегодняшний имеет много аспектов. Естественно, это политика. Потому что любые манипуляции с энергоносителями - это в большей степени политика, чем экономика.
С другой стороны, осуществляется изменение в системе дележа. На российском газе зарабатывало не только российское государство, но и российская, и украинская элита. Страдал при этом российский народ. Сейчас схемы раздела прибыли от перепродажи относительно дешевого российского газа за рубеж разрушены Украиной. И новой системы не возникает.

Также, в этом вопросе существует аспект исчерпания ресурсов. Видимо, Россия уже неспособна поставлять газ в том объеме, на который заключены контракты с Европой. И поэтому выбирает путь организации экстраординарное ситуации, на которую можно будет списать невозможность газа или трудности транспортировки. Все это можно использовать с тем, чтобы в дальнейшем пересмотреть контракты и тем самым отвести претензии от себя.

Но главная момент - это неадекватность украинской политической элиты, которая до сих пор не научилась на равных разговаривать с элитой российской.

Некоторые российские политики, в частности депутат Госдумы Сергей Марков, видят заинтересованность украинских политиков в затягивании газового конфликта с целью достижения корыстных политических целей, например государственного переворота и узурпирования власти. Можно ли в таком ракурсе рассматривать "неумение" украинской власти решать стратегически важные для государства вопросы ? И не является ли внутренний политический конфликт еще одним фактором газового кризиса?

Все украинские чиновники со стороны выглядят более солидными, чем изнутри, из самой Украины. К сожалению, украинский президент неспособен на государственный переворот, установление автократического правления, на некие масштабныеP lang = ru-RU> То есть, у нас верхушечная анархия, но внизу, для простого гражданина существуют достаточно жесткие рамки. И спасает только повсеместность коррупции. Если бы не было коррупции, мы бы все давно сидели в тюрьме.

Так все-таки наша доморощенная коррупция или российская принципиальность завели нас в газовый тупик? Кто оказался врагом нашей экономической стабильности?

Россия для нас намного хуже, чем враг. Россия - наш конкурент. Она занимает нашу экологическую нишу. С врагом иногда можно договориться. Никогда нельзя договориться с конкурентом. Именно поэтому мы никогда не договоримся с Россией.

Еще совсем недавно президент своим указом создал Межведомственную стратегическую группу, которая должна была заняться улучшением российско-украинских отношений. Не станет ли газовый конфликт последней точкой в плане "улучшения" российско-украинских отношений и не возникнет ли угроза давления со стороны России на Украину и по другим спорным вопросам?

Конечно, такая угроза существует, тем более, что Россия испытывает постоянный соблазн самоутверждаться за счет Украины. Видимо, это проявится не только в такой газовой, экономической войне, возможно, нас еще ожидают приключения в Крыму с попытками аннексии, и многие другие вещи.

Будем надеяться на благоразумие государственных деятелей и выдержку народа. Что положительного в поддержку украинского духа можете сказать в данном случае?

Положительно то, что, видимо, Бог за нас. Смотрите, ведь мы получили независимость не потому, что за нее боролись, а потому что это случилось просто так. Мы не утратили независимость не потому, что способны были ее отстаивать, а потому что сейчас такая международная конъюнктура.

Очень долгое время в истории Украине не везло. Сейчас, видимо, везет. Именно на это и стоит надеяться. Но самое главное, если в прошлом большие централизованные структуры имели преимущество перед дисперснымы, нецентрализированнымы обществами, то сейчас наоборот. Сегодня децентрализированные, сетевые структуры во всем мире побеждают жесткие бюрократические механизмы. К примеру, Израиль, даже несмотря на временные успехи, постоянно идет на уступки арабским общественным организациям и сетевым сообществам. Ни одно мусульманской государство не является значимым фактором в международной политике, а такая сетевая структура, как исламистское сообщество, является самым значимым фактором в международной политике.

То есть, Украина, которая всегда тяготеет к анархии, децентрализации, дисперсности, объективно имеет преимущества перед жесткой архаичной централизованной структурой каковой является Россия. И это преимущество будет увеличиваться с каждым годом.

с каждым годом.

***

Читайте также:


Добавить комментарий:

Имя:
Сайт:
Почта:
Комментарий:
   © Негосударственная партия «Свобода»