Негосударственная партия Свобода
 Присоединяйтесь! Вместе мы наведем в стране порядок

Рекомендуем:

Комментарии:

Музей советской оккупации или конец Малой Украинской империи.

Запад есть запад,
восток есть восток
и вместе им не сойтись
Р. Киплинг

Когда Ющенко навязчиво призывает создать Музей советской оккупации, хочется посоветовать ему на самом видном месте, при входе в гипотетически музей, вывесить два плаката: «Позор грузинским диктаторам» и «Спасибо Советскому режиму за нашу бескрайнюю Родину».

Уже не раз на страницах украинских СМИ обсуждался вопрос о том, что Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.

Только имперский подход, когда восток и запад бьют по голове одинаково сильно за выход за рамки имперского сожительства мог сохранить столь разнородные и по языку и по этническому составу земли. Северная Буковина и Бессарабия, Крым и западные части Украины - анклавы, имеющие разные исторические традиции, разные языковые и политические ориентиры и разный экономический и социальный потенциалы, и объединенные в Малую Украинскую империю «от Сяна до Дона».

После распада СССР, имперский подход, впитанный партийной номенклатурой, к которой относился Леонид Кравчук, позволял ему успешно лавировать между западом и востоком. Учитывая, что процесс разворовывания госсобственности только начинался, вопрос о целостности Украины поднимали только отдельные радикально настроенные организации типа «Новороссии» на Юге Украины или Крымско-Татарского Менджлиса, который в своих документах четко определил свою задачу на создание Крымско-татарского государства на территории Крыма.

Леонида Кучму можно назвать последним прокуратором Украины, который был носителем имперской манеры решения региональных проблем. Это ему помогало НЕ обострять проблемы противостояния между востоком и западом, одинаково сильно наказываю как тех, так и второй, в случае если активность региональных лидеров выходила за некие рамки имперского сожительства.

К сожалению, эпоха украинских лидеров с имперским сознанием, так необходимым для сохранения Малой Украинской империи закончилась. После него остались два мелкопоместных лидера, представляющие только свои регионы и не имеющие никаких возможностей стать имперским украинским лидером. Они превратились в своеобразных «доктора Джекила» и «мистера Хайда» украинской политики (плюс или минус ставится в зависимости от региональной принадлежности оценщика) К сожалению, они никогда не станут общеукраинском политиками.

Для сохранения целостности Украины, необходимо создание новой имперской идеологии, которая строится, во-первых, на понимании того, что украинцы это нэтнос, а политическая нация, объединяющая всех, проживающих на территории империи. Во-вторых, во внешней политики также должны проявляться имперские амбиции, поскольку они являются важным консолидирующим нацию моментом.

В-третьих, языковые и культурные вопросы должны решаться именно с имперских позиций - язык метрополии и языки национальных анклавов.

И, прежде всего, необходимо наличие у политиков имперской государственной пользы. Именно государственной, а не местной политическо-олигархической.

К сожалению, мы видим, что ни одна из существующих политических сил не обладает способностями, в первую очередь моральными и интеллектуальными совершить резкий шаг в эту сторону.

Так что видимо «Музей советской оккупации» будет в значительной мере наполнен предметами, напоминающими о бывшей Малой украинкой Империи.

***

Читайте также:


Добавить комментарий:

Имя:
Сайт:
Почта:
Комментарий:
   © Негосударственная партия «Свобода»