Негосударственная партия Свобода
 Присоединяйтесь! Вместе мы наведем в стране порядок

Рекомендуем:

Комментарии:

Мертвые души украинской политики

Когда-то меня тоже называли «мертвой душой», хотя я, на самом деле, был «душой» не «мертвой», а «полумертвой».

Когда я учился в МГУ, у меня, так случилось, была возможность жить в студенческом общежитии. Однако пользовались ею в основном мои сокурсники, с которыми мы числились в одной комнате: «трешка» на двоих - это было круто!

Иногда, когда мне было в облом ехать вечером с Юго-Запада через всю Москву домой, чтобы потом рано утром толкаться в забитом автобусе и метро, ну или когда просто было настроение, я оставался ночевать в общежитии - легендарном ДСВ. Больше всего мне там нравилось огромное озеро почти под самыми «куриными ногами» этого построенного к Олимпиаде-80 небоскреба, однако жгучее желание искупаться каждый раз (в течение пяти лет!) Уступало чувству брезгливости - там купались собаки и иногда плавали дохлые коты.

«Мертвые души» в университетском общежитии (как и, наверное, во всех остальных общежитиях) нужны были для того, чтобы «живые души» могли увеличить объем собственного жизненного пространства.

В украинской политике «мертвых душ» ничуть не меньше, чем в 22-этажной «общаге» гуманитарных факультетов МГУ на проспекте Вернадского. Однако их функция прямо противоположна: они не увеличивают жизненное пространство «живых душ», а ровно наоборот - резко его уменьшают, заваливая своими дряблымы чресла не только дорогу в будущее, но даже самую линию горизонта.

На самом деле, проблема еще серьезнее: в украинской политике нет ни одной живой души! Возможно, когда-то раньше и были (лично я сомневаюсь), да все вывелись. Политиков много, а государственных деятелей - несколько человек за всю историю.

Самым точным критерием душевной «мертвосты» / «полумертвосты» / «живости» является вовсе не уровень жизненного тонуса, жизнерадостности и потребительских стандартов этих, как правило, очень веселых и открытых всем мыслимым развлечениям и удовольствия людей (элита, как никак), а сложный показатель, включающий в себя, как минимум, пять позиций.

- Позиция первая: наличие надличностных приоритетов (в крайнем случае, хотя бы понимание, что таковые в принципе бывают).

- Вторая: доминирование на личностном уровне принципов и идеалов над интересами. Хотя бы раз в неделю.

- Третья: стратегический масштаб и тип мышления, долгосрочное планирование.

- Четвертая: политическая субъектности - понимание своей страны как игрока в международную политику (хотя бы в отдаленной перспективе), а не как «мяча» для пинания соседями.

- Пятая: мышление в авангардной парадигме - ориентация на будущее, а не на прошлое и настоящее.

Кто из «донецких», «дорогих друзей», «бютовцев» и каких там еще - мыслит в актуалном формате? Кто, находясь то ли во власти, то ли в оппозиции (кстати, намного более удобная «поза» для интеллектуальной производительности и сосредоточения), озаботился работой над стратегиями развития страны? Кому из них вообще есть дело до будущего? В смысле, не до собственного бизнеса, а до будущего Украины? До будущего восточнохристианской цивилизации? О будущем всего человечества даже как-то неловко вспоминать в одном контексте с этими фамилиями.

Впрочем, на самом деле, никаких «мертвых душ» не бывает - это гоголевский оксюморон. Ведь душа - она бессмертна, даже если пролетает мимо Рая. Гоголь прав: мертвых душ не бывает. Просто случаются человекоподобные существа, недоукомплектованные при сборке.

Но отчего, отчего все они ломятся в политику?

***

Читайте также:


Добавить комментарий:

Имя:
Сайт:
Почта:
Комментарий:
   © Негосударственная партия «Свобода»