Негосударственная партия Свобода
 Присоединяйтесь! Вместе мы наведем в стране порядок

Рекомендуем:

Комментарии:

Мнение военных экспертов: Израиль никогда не воевал так плохо

Александр Храмчихин, заведующего аналитическим отделом Института политического и военного анализа (Россия): Даже если взять только официальную статистику потерь, она говорит о полном поражении Израиля с военной точки зрения. Никогда он не воевал так плохо. Военные потери Израиля составляют порядка 120 человек. А потери противника, что сам Израиль подтверждает, -180 человек, это всего в полтора раза больше при совершенно несопоставимом боевом потенциале. При этом не решена ни одна задача. Ведь формально война началась совета освобождения двух человек, которых захватила в плен "Хезболла". Они не освобождены до сих пор. По-видимому, их освободят путем обмена. Но именно этого изначально добивалась "Хезболла". Кроме того, ракетный потенциал арабов нисколько не пострадал в ходе боевых действий. Он использовался по предназначению. Причем, к концу войну интенсивность обстрелов Израиля только нарастало. Говорить о том, что "Хезболла" не только разгромлена, но и сильно пострадала, несерьезно. Она лишь усилилась, потому что возросла ее популярность в Ливане. К ней пойдет приток людей, который многократно перекроет ее потери. А оружие поставят все те же Иран и Сирия.

Создание буферной зоны на юге Ливана выглядит смешно. Когда-то сам Израиль с 1982 по 2000 гг. держал этот буфер, но бросил там (что было грубейшей ошибкой) армию южного Ливана, предав ее. Этого там никогда не забудут. Это были его, Израиля, союзники, которых потом просто вырезали. Ливанскую армию вообще можно не рассматривать как боевую силу. Это самая слабая из арабских армий. "Хезболла" просто заберет у нее оружие, когда захочет. А если не захочет, то будет просто наблюдать за ее присутствием. Чтобы армия разоружила "Хезболлу"? Об этом не может быть и речи. О миротворцев ООН можно сказать то же самое. Мы не знаем вообще ни одного (!) Примера успешной миротворческой операции ООН. Они были успешными лишь тогда, когда обе стороны соглашались прекратить войну. И тогда для приличия приглашались миротворцы.

- Как можно оценить потенциал сил в Ливане, способных противостоять Израилю в военном отношении, потенциал тот же "Хезболлы"?

А.Х.: Это группировка партизанского типа, иррегулярное формирование, которое, однако, действовало против Израиля методами вполне нормальной войны и добилось серьезных успехов. Это можно сравнить с началом первой чеченской кампании. Как ни парадоксально, сейчас у Израиля получилось даже хуже, чем у нас тогда. А потенциал "Хезболлы" заключен в новых людях и оружии. Новой техники у них нет, но она им и не нужна. У "Хезболлы" около 10 тыс. боевиков. К ним всегда могут присоединиться люди из самого Ливана, Сирии и Ирана.

- Израильские иточник объясняют причину неудач "человеческим фактором" - нерешительностью командования. Не случайно уже в ходе операции меняли генералов.

А.Х.: Причин неудачи много. Во-первых, израильтяне распустились за четверть века без войны. Во-вторых, сказался психологический момент. Все предыдущие войны воспринимались у них как отечественные, как борьба за само свое существование. Но сейчас они перестали бояться войны, и в результате исчез воинственный дух, который ранее обеспечивал победу. Ольмерт - первый премьер, который никогда не воевал. Он решил самоутвердиться путем войны, что не получилось. История с продажей акций начальником Генштаба перед началом войны - это вообще "финиш". За такие вещи не то чтобы снимают, можно и стреляться. И, наконец, разведка, которая считается лучшей в мире, пропустила все подряд. Это подтверждает классическую историю с израильским корветом, который в первый же день войны был поврежден противокорабельной ракетой китайского производства, доставленной из Ирана через Сирию. На Корво вполне могли сбить эту ракету, но даже не включили средства ПВО, посчитав, что у противника НЕТ подходящего оружия. Это означает провал - разведка и понятия не имела, чем располагает "Хезболла".

- Израильские СМИ раскрывают еще одну причину - российское оружие "Хезболлы" - противотанковые комплексы "Метис" и "Корнет", РПГ-29, доставленные из Сирии. Это оружие применялось в Ливане?

А.Х.: Сомневаюсь. В самих сирийцев это оружие на вес золота. Я не уверен, что они дали его даже такой дружественной группировке, как "Хезболла".

- Так чем же сожгли 44 израильских танка "Меркава?

А.Х.: гранатометами. И стреляли неплохо - партизанскими ударами сбоку и сзади. Даже такая надежная машина, как "Меркава" не может быть одинаково хорошо защищена со всех сторон. Кстати, во всех арабо-израильских войнах Израиль больше всего нес потерь от действий таких небольших пехотных групп противника. Так было и в наших чеченских войнах.

- Проблемой для Израиля является сирийском-Ливанская граница, по которой перебрасывают оружие, боеприпасы и живую силу. Израиль заявил о том, что будет наносить удары даже по одиночным грузовикам на границе. Можно ли перекрыть эти рубежи? Сирия втягивается в конфликт?

А.Х.: То, что оружие идет, не вызывает сомнений. Иначе откуда оно там появляется, та же противокорабельная ракета? Но вызывает сомнение эффективность израильской попытки блокирования этой границы. Там очень много троп, где оружие можно перевозить не на грузовиках, а на вьючных животных или даже нести на себе. Удары по мирным целям вызовут новые скандалы. Можно вспомнить, как наши когда-то не могли перекрыть границу Афганистана с Пакистаном. Очень сложная задача перекрытие границы Чечни с Грузией. Так и здесь. Я думаю, у Израиля ничего не получится. Сирия будет не в восторге от такого варианта. Но полномасштабная война не нужна ни ей, ни Израилю.

- Являются ли действия в Ливане фазой Третьей мировой войны, как утверждает ряд аналитиков?

А.Х.: Есть мнение, что на самом деле Третья мировая война уже закончилась. Это то, что у нас принято называть холодной войной. Такой посыл, с которым можно даже согласиться, очень распространен в Соединенных Штатах. Но есть мнение, что Четвертая мировая уже началась, только идет совершенно по-другому. А началась она 11 сентября 2001 года. К чему приведет этот конфликт? Можно сказать, что очередную победу одержал Иран. Он показал, что если воюет так хорошо какая-то "Хезболла", то сам он будет воевать еще лучше.

Понятно, что в американских планах Иран был следующим после Ирака. Они рассматривали Ирак как плацдарм, с которого можно наступать во все стороны. Ирак должен был стать привлекательным для всех объектом "показательной демократизации" плюс удобной для военных территорией. Этот проект полностью провален. При этом Америка потеряла всякие шансы на проведение хотя бы одной аналогичной операции, потому что наемная армия не способна вести войну, подразумевающую большие потери. Практически половина всех наземных сил США задействованы в Ираке и Афганистане. Соответственно, провести такую же полномасштабную операцию против Ирана, который по территории и населению больше, чем Ирак и Афганистан вместе взятые, американцы не смогут. Они смогут провести воздушную операцию, чтобы разрушить ракетный и ядерный потенциал Ирана. В ответ Иран попытается полностью перекрыть поставки нефти из Персидского залива и, конечно, не без успеха будет провоцировать восстание шиитов в Ираке. Сейчас американцы с трудом могут бороться только с суннитами, которые составляют 20% населения Ирака. Шииты - 60% - терпят американцев только потому, что благодаря этой формальной демократии они впервые получили власть в Ираке, чего никогда не было. Если произойдет конфликт США с шиитским Ираном, Иракские шииты не останутся в стороне. И вот тогда американцам придется уходить из Ирака немедленно. Так что нападение на Иран практически невероятно.

границы Чечни с Грузией. Так и здесь. Я думаю, у Израиля ничего не получится. Сирия будет не в восторге от такого варианта. Но полномасштабная война не нужна ни ей, ни Израилю.

- Являются ли действия в Ливане фазой Третьей мировой войны, как утверждает ряд аналитиков?

А.Х.: Есть мнение, что на самом деле Третья мировая война уже закончилась. Это то, что у нас принято называть холодной войной. Такой посыл, с которым можно даже согласиться, очень распространен в Соединенных Штатах. Но есть мнение, что Четвертая мировая уже началась, только идет совершенно по-другому. А началась она 11 сентября 2001 года. К чему приведет этот конфликт? Можно сказать, что очередную победу одержал Иран. Он показал, что если воюет так хорошо какая-то "Хезболла", то сам он будет воевать еще лучше.

Понятно, что в американских планах Иран был следующим после Ирака. Они рассматривали Ирак как плацдарм, с которого можно наступать во все стороны. Ирак должен был стать привлекательным для всех объектом "показательной демократизации" плюс удобной для военных территорией. Этот проект полностью провален. При этом Америка потеряла всякие шансы на проведение хотя бы одной аналогичной операции, потому что наемная армия не способна вести войну, подразумевающую большие потери. Практически половина всех наземных сил США задействованы в Ираке и Афганистане. Соответственно, провести такую же полномасштабную операцию против Ирана, который по территории и населению больше, чем Ирак и Афганистан вместе взятые, американцы не смогут. Они смогут провести воздушную операцию, чтобы разрушить ракетный и ядерный потенциал Ирана. В ответ Иран попытается полностью перекрыть поставки нефти из Персидского залива и, конечно, не без успеха будет провоцировать восстание шиитов в Ираке. Сейчас американцы с трудом могут бороться только с суннитами, которые составляют 20% населения Ирака. Шииты - 60% - терпят американцев только потому, что благодаря этой формальной демократии они впервые получили власть в Ираке, чего никогда не было. Если произойдет конфликт США с шиитским Ираном, Иракские шииты не останутся в стороне. И вот тогда американцам придется уходить из Ирака немедленно. Так что нападение на Иран практически невероятно.

***

Читайте также:


Добавить комментарий:

Имя:
Сайт:
Почта:
Комментарий:
   © Негосударственная партия «Свобода»